关注“Teamcenter笔记”，发送“工业软件群“加入工软大家庭！商务合作请回复“二维码“！
在制造业数字化转型的浪潮中，产品生命周期管理（Product Lifecycle Management，简称 PLM）早已不再是新鲜名词。几乎所有领先制造企业都在不同程度上使用 PLM 系统，以实现产品数据的集中管理、流程自动化以及跨部门协同。然而，很多企业的 PLM 应用仍停留在“局部使用”或“工具级管理”阶段，未能真正形成闭环的数字化能力。
要想让 PLM 真正为企业带来价值，必须首先弄清楚：我们目前的 PLM 成熟度处于什么水平？
这正是“PLM 成熟度模型”的意义所在。
PLM 成熟度五级模型（PLM Maturity Model）是一种用于衡量企业在产品数据、流程管理、系统集成与组织协同方面成熟程度的框架。它帮助企业清晰地看到自身从“无序”到“智能闭环”的成长路径，找出差距与潜力，进而制定数字化转型的行动计划。
一、从无序到智能化：PLM 成熟度的五个阶段
PLM 成熟度模型通常分为五个阶段，从最初的“无结构”到最高级的“自动化闭环”，代表着企业在流程规范、信息系统整合和自动化能力上的逐步进阶。
Level 1：Unstructured（无结构）
在这一阶段，企业的 PLM 能力几乎处于空白状态。没有正式的流程定义，也没有统一的数据管理机制。产品设计、工程文档、物料清单（BOM）等数据分散在个人电脑、邮件或共享文件夹中，版本混乱、信息丢失是常态。
典型特征：
工作依靠人工操作和纸质文件；
缺乏集中式数据仓库；
每个项目团队采用自己的文件命名与存储方式；
协同效率低，信息传递滞后。
风险与问题：
数据不一致，重复劳动频繁；
设计错误率高，变更无法追溯；
企业知识资产散落，无法复用。
在这个阶段，企业往往依赖“经验型”人才维持产品开发，而非依靠系统和流程。要迈向更高成熟度，第一步是引入统一的产品数据管理（PDM）机制，建立数字化管理的基本骨架。
Level 2：Repeatable（可重复）
当企业开始意识到标准化与数字化的重要性后，会逐步形成一些基本的流程与模板。虽然这些流程还未正式文档化，但在团队间已能被“重复”执行。
此时企业可能已经使用一些局部工具（如网络共享盘、Excel、CAD 文件管理工具等），但整体依旧分散。
典型特征：
基本流程存在，但依赖个人经验执行；
网络文件夹取代了本地硬盘；
信息共享主要通过手工上传与下载；
缺乏版本控制与统一审批机制。
风险与问题：
流程可重复但不稳定；
版本冲突频发，责任界定困难；
系统间割裂，数据更新依赖人工。
在这一阶段，企业的 PLM 应用尚未覆盖组织层面。关键突破点在于流程制度化、数据集中化，以及对关键设计文件的版本化管理。
Level 3：Defined（定义化）
进入第三阶段，企业已将主要流程定义、记录并形成文件标准，基本实现企业范围内的一致执行。设计、变更、审批等流程有明确步骤，员工知道“该怎么做”。
同时，企业开始部署基本的 PLM 或企业级系统，如 CAD/PDM、ERP 等，用以支持数据管理。但系统之间尚未充分集成，信息孤岛依然存在。
典型特征：
企业级流程已定义并文档化；
员工大体遵循流程执行，但缺乏系统化培训；
多系统并行存在，数据分散存储；
变更与审批过程仍需人工协调。
风险与问题：
系统数据不一致；
不同部门间信息传递仍存在延迟；
改进依赖人工经验而非数据驱动。
代表状态：
PLM 框架初步建立，企业已经有能力“管理设计”，但还未能“协同创新”。要迈向更高水平，需要推动流程闭环管理与企业级系统集成。
Level 4：Managed（受控管理）
在第四阶段，企业实现了跨部门、跨系统的流程闭环管理。各环节按照统一标准（如 ISO 9001、APQP 等）执行，PLM 与 ERP、MES、SCM 等系统形成有效联动。
数据存储集中统一，员工接受正式培训，信息流转可追溯、可度量。
典型特征：
流程标准化、制度化并被严格执行；
各系统间数据打通，形成统一主数据；
所有变更与审批有电子记录与追踪；
企业具备基于数据的决策分析能力。
收益与效果：
设计变更周期缩短；
跨部门沟通成本显著降低；
质量问题可追溯，风险提前预警。
在这一阶段，PLM 已不只是工程工具，而成为企业的核心信息平台。
但流程虽闭环，仍有人工操作与数据更新环节。下一步是走向自动化与智能化。
Level 5：Automated（自动化与智能闭环）
最高级别代表着企业已实现端到端的数字化协同。所有流程实现自动化控制，系统间高度集成，数据一次录入即可贯通全流程，形成真正的“数字主线（Digital Thread）”与“数字孪生（Digital Twin）”能力。
典型特征：
流程全自动执行并实时监控；
PLM、ERP、MES、SCM、CRM 等系统完全集成；
数据集中存储、自动同步；
企业可基于实时数据进行预测分析与智能决策。
关键成果：
设计周期缩短 30% 以上；
产品问题提前识别并在虚拟环境中解决；
创新与定制化能力显著提升；
企业从“管理数据”迈向“驱动创新”。
这一阶段的企业，已经从流程驱动转变为数据驱动与智能驱动。PLM 不再是一个系统，而是企业数字化运营的中枢神经。
二、成熟度提升的路线图
| Level 1 → 2 | |||
| Level 2 → 3 | |||
| Level 3 → 4 | |||
| Level 4 → 5 |
每提升一个阶段，企业都将释放出巨大的潜在价值：
时间维度：缩短研发周期与产品上市时间；
质量维度：减少设计返工与现场问题；
成本维度：降低管理成本、减少重复试验；
创新维度：实现全生命周期数据驱动创新。
三、PLM 成熟度评估：洞察差距，规划未来
PLM 成熟度模型的意义不仅在于描述五个阶段，更在于帮助企业识别改进机会。
通过系统化的成熟度评估，企业可以：
清楚了解自身在 34 个关键功能领域的现状（如BOM管理、变更控制、仿真、制造协同、项目管理等）；
与行业标杆企业进行对比，明确差距与提升潜力；
制定分阶段改进计划，从流程、系统、组织三个层面有序推进；
量化改进收益，把“数字化转型”从理念变为可衡量的投资回报。
评估不仅是一次检查，更是一面镜子。它让企业看清自己所处的位置，也为未来三到五年的 PLM 战略升级提供依据。
四、结语：让 PLM 成为企业创新的引擎
PLM 成熟度模型告诉我们，数字化不是一蹴而就的项目，而是一条持续改进的道路。
从最初的无序状态到实现智能闭环，企业需要不断优化流程、整合系统、培养数字化文化。每一次成熟度的跨越，都是一次竞争力的提升。
最终，PLM 将不再只是一个工具系统，而是企业创新的中枢神经系统——
它连接产品、流程与人，驱动从研发到服务的全生命周期价值创造。
从无序到智能闭环，这是每一个制造企业迈向未来的必经之路。